Instituto Camões: eterno retorno?

Texto curto porque estou na biblioteca e tenho de ir para casa e assim.

Lá fui uma vez mais tentar a minha sorte. Abusei dela, devo confessar, porque só estudei hoje de manhã. No ano passado ainda passei no exame escrito, mas este ano... O Grupo I era longo e confuso: um texto de um chinês, outro de um norueguês e outro de um espanhol. Recontos de um conto de José Rogrigues Miguéis que ouviram ler. Desta vez não havia perguntas, era para analisar no geral, tendo em conta alguns tópicos vagos do enunciado, mas menos direccionado do que no ano anterior. O segundo grupo, que deixei para o fim (e só escrevi duas páginas muito inventadas) tinha duas opções para escolher uma: A) um texto sobre o ensino de PLE e PL2: práticas, modelos, contextos ou B) um texto sobre língua e cultura interligadas. Escolhi a B). O Grupo III tinha também duas hipóteses, mas, curiosamente, marcadas com 1. e 2., o que mosta muita coerência na organização da prova, mas isso também não interessa nada, e não é por aí que vem mal ao mundo. A 1. era sobre museus e exposições e Portugal e seu incremento, e para falar de uma exposição que tivéssemos visto e que nos tivesse agradado ou coisa assim. A 2. era para falar de um artista português (não da literatura) que tivesse na sua obra preocupações políticas, sociais ou ecológicas. Escolhi a 1. e falei da Consistência dos Sonhos - de que serve ser monitor lá se não para estas coisas também?

Mas sem grandes esperanças (leia-se sem grande vontade??). Logo se verá.